Future in the Past: майбутнє, яке для оповідача вже минуло
Уявіть 2019 рік. Ви працюєте в одній компанії, живете в одному місті й ще не знаєте, що за два роки все зміниться. Тепер розповідаєте про той період сьогодні: It was 2019. Two years later, I would move to Warsaw. Переїзд для нас уже в минулому, а для людини з 2019 року він ще попереду.
Камера стоїть у минулому, а дивиться вперед
Цю конструкцію зручніше сприймати не як ще одну клітинку у величезній таблиці часів, а як ракурс. Є минула точка, скажімо 2018 рік, і є подія, яка тоді ще не сталася, скажімо 2020. Сьогодні обидві дати вже позаду, але відношення між ними збереглося.
Тому In 2018, nobody knew that the company would close two years later. Українською другу подію ми природно передамо минулим часом, і англійське would потрібне тут не тому, що подія майбутня для нас, а тому, що вона була майбутньою для тієї минулої точки.
| Конструкція | Що показує | Зразок |
|---|---|---|
| would + дієслово | подія була попереду від минулої точки | He knew things would change |
| was going to + дієслово | існував план, намір або очікування | I was going to call you |
| was about to + дієслово | до події лишалася мить | The meeting was about to start |
Would: погляд уперед із минулої точки
Формула проста: would плюс початкова форма дієслова. We did not expect the project would take so long. Особливо добре це видно в біографіях: She moved to London in 1995. She would later build a successful career there. Оповідач уже знає фінал і дозволяє собі невеликий спойлер.
Чи гарантує would, що подія таки сталася? Ні. У реченні He promised he would call, but he did not дзвінок був майбутнім відносно обіцянки, а самої події не відбулося. Результат показує контекст, а не сама конструкція.
Звідси найпідступніша звичка: побачивши would, мозок одразу дістає українське «би».
Той самий would обслуговує й переказ чужих слів, де він виникає через зсув часів; повний набір зсувів розібрано окремо в матеріалі про непряму мову.
Was going to: план або очікування, які були тоді
Тут головне не сам факт, що дія була попереду, а те, що в минулому вже існував намір. I was going to ask for a promotion, but my manager resigned. План був, реалізації не сталося. Звідси й поширена асоціація «збирався, але не зробив», хоч правилом вона не є: We were going to move to Prague in September, and we did.
Конструкція обслуговує ще й очікування, а не лише плани. The sky was getting darker. It looked like it was going to rain. Небо, наскільки відомо, власного плану не мало. Тому формулювання ширше: was going to показує подію, яку з минулої точки планували або передбачали.
Різниця з формою теперішнього ракурсу лишається за межами цієї статті: will проти be going to з погляду сьогодні розібрано в матеріалі про Future Simple.
Was about to: лишалася буквально мить
I was about to leave. She was about to send the email when she noticed the wrong attachment. Майбутнє тут дуже близьке: не «колись пізніше» й не «наступного місяця», а дія, яка вже майже почалася. Тому конструкція так любить речення з when: I was about to call you when you called me, тобто класичне «я саме збирався Вам написати», доказів на яке, звісно, не буде.
Одна ситуація, три конструкції
Олена готується до важливої презентації. О восьмій ранку вона вже розуміла, що презентація буде складною: At 8 a.m., Olena knew the presentation would be difficult. Почати вона планувала о десятій: Olena was going to start the presentation at 10. А о 9:59 до початку лишалися секунди: At 9:59, Olena was about to start.
Форма при цьому не ускладнена, бо would поводиться як решта модальних дієслів: після нього не ставлять to, після going to й about to йде початкова форма, а не минула й не на -ing. Отже would do, was going to do, was about to do.
Найдорожча помилка ховається не там, а в точці відліку. Українське «ніхто не знав, що буде далі» тягне за собою Nobody knew what will happen next, хоча початок Nobody knew уже поставив камеру в минуле. Тому перше питання не «який тут час», а «де стоїть камера»: якщо в минулому, залишається з’ясувати, чи друга подія на той момент уже сталася, чи ще була попереду. Саме так, від ситуації до форми, а не від таблиці, будується робота на курсі граматики англійської з живою практикою.
Мінітест: п’ять речень
Вставте would, was/were going to або was/were about to.
- In 2005, nobody imagined that social media ___ change advertising so dramatically.
- I ___ send the contract, but legal asked me to wait.
- We ___ leave the office when the fire alarm went off.
- She started as an assistant. Ten years later, she ___ run the entire department.
- They ___ launch the product in May, but the deadline was moved to September.
Відповіді: 1 would, бо зміна реклами була майбутньою з точки 2005 року. 2 was going to, намір існував, ситуація змінилася. 3 were about to, люди вже практично виходили. 4 would, оповідач забігає вперед у її історії. 5 were going to, план запуску був і його змінили.
Чотири питання, які виникають одразу
Візьміть будь-яку власну історію на кілька років і розкажіть її вголос із однією умовою: жодного разу не поясніть, чим усе скінчилося, раніше, ніж дійдете до цього моменту. Саме там, де захочеться забігти вперед, і знадобиться would.